O FORRÓ DA PEDOFILIA E O CARNAVAL DA DEPRAVAÇÃO

Dizem que a filha do finado Binga pegou uma cana braba. Foi pro pote! Segundo a história que gira pela cidade, ela foi presa por prática de pedofilia. Dizem que o enredo do drama da menina de Binga começou com umas aulas de forró que ela passou a ministrar em casa para a meninada. A coisa foi ganhando empolgação e por não saber onde colocar um piqueiro de menino ávido por forró, tanta binga chaqualhando, ela resolveu dar outra serventia às aulas. E só se viu pena de franguinho voar... E foi uma bingada atrás da outra. Isso é o que dizem.

Talvez a filha de Binga, que engravidou pela primeira vez lá pelos doze anos de idade, não tenha tanta noção da gravidade do que alegam que ela estava fazendo. A vida não a tratou de modo diferente, mas é evidente que isso não justifica o seu suposto comportamento. Crime é crime e a lei deve ser para todos. Pelo menos deveria. Mas isso não é exatamente o que acontece no pé da serra. Todo mundo sabe que no meio da elite (elixo) há muitos esclarecidos, diplomados, graduados com  hábitos mais pervertidos. Praticam o mesmo que possivelmente rolava no forró da filha de Binga. Pior, se for o caso, o forrozinho da bingada é fichinha perto do carnaval de depravação que certos pervertidos diplomados promovem por aí. Vamos ver se vão botar em cana também alguns desses pedófilos canalhas ou se a corda vai continuar arrebentando sempre do lado mais fraco. A história é pitoresca, parece algo engraçado, mas no fundo é muito triste. Há braços!

TEATRO ELEITOREIRO

Dilmona não vai adiante nem com reza braba. Já tentaram compará-la com Mandela.Ui ui  ui! Já pagaram pesquisas durante a inserção da propaganda petista na TV para ver se melhora (o resultado da última pesquisa não é real), mas cada dia que passa, a candidata petista parece mais um monstrengo desengoçado, um Frankstein feito de rótulos publicitários que mal escondem a sua desajeitada face política real. O certo é que o PT não tinha candidato para substituir Lulla. O partido apostou a vida inteira no ex-operário como a grande figura, o nome do partido, porém não levou em conta que o país é uma democracia que pressupõe alternância no poder. Não levou em conta ou pensou mesmo que poderia sabotar o processo democrático para o partido se perpetuar no poder com Lulla.

 Então restou a Lulla e seu partido tentar fabricar um substituto de última hora e é o que vemos aí! A última tentativa de alavancar Dilmona é essa patacoada do governo na relação com o Irã. Querem engabelar o mundo com uma encenação amadora: Lulla vai ao Irã, ensaia um texto com Ahmadinejad na companhia dos dois abutres Amorim e Marco Aurélio. O Irã simula que aceita um acordo e sela a paz, então Lulla sai do Irã dando pito na Rússia, nos EUA e demais potências para por fim tentar tomar de assalto a ONU. AHHH, como Chaves e o Irã adorariam ter a ONU nas mãos para tocar o terror no mundo!Nesse ínterim, a cambada petista começa a vender propaganda do superlulla e de sua candidata, blablablá... blablablá... Mas os Estados Unidos e a Rússia pelo menos já disseram que não acreditam no teatrinho de Lulla e sua turma. A verdade é esta: isso tudo não passa de teatro de circo daqueles bem vagabundos. A  finalidade da encenação é puramente publicitária. Fora do Brasil ninguém caiu na conversa. Vamos ver se o engodo surte algum efeito eleitoral  por aqui. Há braços!

FICHAS-SUJAS UNIDOS!

Romero Jucá, líder de Lulla na Câmara, disse hoje que o Projeto Ficha Limpa não é prioridade para o governo. O que esse rato governista que dizer com isso? Quer dizer obviamente que o governo não vai se mover para aprovar e sancionar, em regime de urgência, a tal lei que impede político pilantra condenado pela justiça de se candidatar a cargo público. O motivo todo mundo sabe: se posto em regime de urgência, a lei poderá valer já para as próximas eleições. Como por em vigor essa lei se  o PT está cheio de candidato ficha-suja , os partidos aliados do PT estão cheios de fichas-sujas, o congresso está cheio de ficha-suja buscando a reeleição? Ah, esse tal Romero Jucá é aquele sujeito que loteou parte da Petrobras... É o rei do tráfico de influência. Há braços!

BOCA DO INFERNO - 54: CHAMA A TURMA DO PÓ!

Foto: Crianças pobres com pedras de crack na Bahia
Dilma Rousseff Stalin vem aparecendo numas pílulas publicitárias na TV e Rádio com um papo maternal de que o crack (resíduo da cocaína, mais venenozo do que o próprio pó) é um problema que precisa ser resolvido. Que precisamos cuidar de nossas crianças contra esse mal... blablablá... blablablá... e que seu governo vai agir energicamente com um plano para combater o problema das drogas. Engraçado é que no governo Lulla, que é governo dela também há quase oito anos,  não se viu ação melhor do que oferecer guarida ao padre das Farcs Oliverio Medina, ao índio cocaleiro da Bolívia, aos amigos das Farcs Chaves e Correa... Todo mundo sabe que a coca e seus derivados vinda para o Brasil é produzida na Bolívia e nos laboratórios das Farcs. Asim, Ui, ui, ui. Dilma vai chamar quem para coordenar o plano de combate às drogas? O padre Oliverio Medina? Os companheiros das Farcs? Os assessores para assuntos cocaleiros do companheiro índio de araque Evo Morales? Como se vê entre os companheiros da turma de Lulla não falta gente entendida no assunto. Ou vocês querem me convencer de que as Farcs e a cambada de Evo Morales não entendem do assunto? Há braços!

DIA DAS MÃES?

Hoje é dia das mães, diz o comerciante com o sorriso largo. Dia de transformar o desejo capturado pelo excesso de publicidade e propaganda em muita grana. Grana de filhos e maridos ávidos. Grana quase gana. Não dou a mínima para isso. Minha mãe está no meu coração e muitos sabem da importância que ela tem na minha vida. A velha Maroca me faz chorar às vezes. Ela sim é meu mito mais verdadeiro, mas ela não é um nada que é tudo, como disse no texto anterior, me reportando ao poeta português Fernando Pessoa. Ela é um tudo que é tudo: me deu substância, me nutriu da sua carne, do seu caráter e do seu carinho. Nunca me fez crer que as suas  desesperanças fossem motivo para eu não ir além. Minha mãe salvou a minha alma ao me mostrar que é possível ser forte e fraco ao mesmo tempo, que é possível seguir rumo aos sonhos mesmo atormentado pelas impossibilidades. 

Daqui a dez dias terão completado dez anos da sua morte. Morte injusta e absurda. Mas ela está sempre comigo, me dizendo para ter paciência com a vida, para olhar pro lado alegre das coisas, para amar gratuitamente. Às vezes eu apenas a ouço, outras a sigo sem preocupação. 

Tenho uma mãe aqui dentro de casa, uma mulher forte e decidida que me deu duas filhas. Ela merece bem mais do que posso dar. Sou muito pequeno perto da sua grandeza. Meus muitos se minimizam diante de Anairam. É isso, tenho três mulheres fortes: uma esposa e duas meninas que fitam desafiadoramente o mundo. Quem haverá de encará-las sem perder o rumo?

Não sei se isso é sentimentalismo de dia das mães! Talvez eu esteja afetado como qualquer um que foi bombardeado semanas a fio pela engrenagem publicitária desse dia inventado que já existia no íntimo de cada filho ou marido. Também não dou a mínima! Antes falar do que calar. De toda e qualquer forma estou expressando o amor que tenho por essas mulheres da minha vida. Eu, tantas vezes inabalável, me rendo a elas. Entrego-lhes meu coração! Há braços!

SOB O SERENO FRIO DO BOQUEIRÃO

Penhasco no boqueirão da Fonte Grande, em 1985.
Molambo! Um molambo pintado de ilusões, foi o que imaginei sentado à beira do penhasco com uma caneca de café entre as mãos. Essa é a cena matutina de quem passou a noite sob o sereno frio do boqueirão, cá no mais remoto da serra. A caneca esquentando as mãos e o café aquecendo o tumulto de pensamentos que não se coadunam. Essa gente da Serra Azul é mesmo um caso sério. Não sei se choro diante da insignificância real ou se rio da megalomania disforme.  Um molambo de fogão daqueles bem fedido, é isso que vislumbro! Um farrapo daqueles de limpar mesa de boteco tirando onda de lenço de odalisca. 

Como a vida pode se resumir a um teatrinho emocional de algumas dezenas de panacas encravados no pé de uma serra? Como pode o pensamento não ultrapassar a cerca da vulgaridade, da ânsia diminuta de ser sem ser? O que dizer da imensidão da vida para quem o mundo não transpõe os mexericos da Rua Grande? Para quem nutre mitos menores do que a própria existência? E eu que já fui alegre quando  não sabia desse comércio da fantasia, dessa indústria primitiva da farsa: mitos de banca de camelô são mais sadios, pois já sabemos de suas fragilidades e de seus defeitos. Mas venci tudo isso, como num rito de passagem, e hoje nada me dá mais alegria do que saber a verdade, do que olhar e enxergar a encenação grosseira.
Aqui a Serra Azul segue com suas farsas, seus mitos de meia tigela. O mito é um nada que é tudo! Diria Fernando Pessoa! E digo mais: é um nada cheio de sangue humano, cheio de sonhos e desejos! É tudo para quem teceu esse saco de referências e o encheu de si e do que o embala. Mas o mito é anêmico quando a humanidade é mesquinha, quando é casca fragmentada de contradições que não venceram o limbo; quando os sonhos não passam de cochilos entre a cozinha e o banheiro. 
O Pé de Serra com seus mitos bola-de-sabão: vazios, sem peso e sem verticalidade. Flutuantes e sem referências que os sustentem. Ai de quem teve o couro espichado para servir de mito a essa gente. Os amadores camelôs de mitos não poupam sacrifícios: tecem Osvaldos que nunca existiram, Vicentes inimagináveis e vão fixando em cada eito de orgulho cultivado os piores espantalhos, as fantasias mais disformes. E vão matando a sua sede de ilusão, e vão saciando a sua vontade de pregar peças e de enganar... E vão enchendo o nada de nada e o tudo vai definhando na pobreza de sempre, no árido da caatinga, no pedregulho e na garrancheira inóspita de toda vida. E não é mais do que isso o que vejo daqui da beira deste precipício, com o sopro frio do amanhecer a dissipar a fumaça quente que evade do café  na caneca que me aquece as mãos. 
Apenas o repentino cheiro misto de  imburana e  caatinga-de-porco distrai o meu pensamento desses sentimentos tristes que me acodem nesta manhã de maio à beira de um penhasco no boqueirão da Serra Azul. E o molambo vai se desfazendo aos poucos em meu interior, como as folhas amareladas do imbuzeiro, lá embaixo, caindo tocadas pela brisa da manhã.  Há braços!

UM JORNAL PARA RETARDADOS E FANÁTICOS

A Folha online de hoje dá notícia de que o PT botou para circular, em âmbito nacional, o jornal Movimento. De cara, o tal jornal afirma, segundo a matéria da Folha, que o "ovo da serpente" do golpe de 1964 "está intacto" e hoje se manifesta em um "conluio das elites". A edição em circulação vem assinada pelo presidente nacional do partido José Eduardo Dutra. Ao longo do panfleto, o PT recorre à velha e batida história de conspiração contra a democracia. O tempo todo insinua ou declara, no mais vulgar e simplório terrorismo, que as elites brasileiras tramam um golpe no país. Por incrível que pareça, o partido de Lulla recorre ao golpe que sofreu na eleição de 1989, quando Mário Amato, então presidente da Fiesp, alardeara que se Lulla fosse eleito haveria uma retirada em massa de empresários e indústrias do país. Como se sabe, o terrorismo mais safado da história eleitoral brasileira. O PT reedita a coisa de forma mais imbecil ainda. Quer forçar o eleitor a acreditar que os candidatos que concorrem com Dilma são simplesmente instrumentos nas mãos de golpistas infiltrados na imprensa, na justiça etc. Na verdade, o PT já se deu conta de que a candidata escolhida pelo deus Lulla é um fiasco, convence tanto quanto uma boneca inflável. Dessa forma, não resta outra alternativa senão apelar para o jogo sujo. Só que essa estratégia não mobiliza outro tipo de gente que não seja retardados ou fanáticos. Até porque  quem vem dando sinais de que gosta de ditadura é o governo do PT. Estão aí a ceu aberto, para quem quiser ver, as alianças do governo petista com ditadores vagabundos do tipo dos irmãos Castro. Todo mundo sabe das tentativas de controlar a justiça e a imprensa empreendidas pelos petistas na tal Confecom e no Pndh. Aliás, o próprio presidente do partido, em entrevista às páginas amarelas da Veja desta semana diz que a democracia é apenas "um valor estratégico". O que é estratégia senão um conjunto de ações com vistas a alcançar um determinado fim? Pensando assim, qual é o fim que os petistas querem atingir: o totalitarismo? A ditadura do proletariado? Ora, tudo parece muito óbvio, a turma de Lulla, nesse caso, segue Lênin: acuse o seu inimigo daquilo que você  faz. Há braços!

SÓ ENCENAÇÃO

Volta e meia vemos  moralistas desses de meia tijela cobrando responsabilidade de nossa parte. Aí não há como não questionar o que seja essa tal "responsabilidade".  Responsabilidade para esse tipo de gente é agir dentro de um limite que não fira os interesses da panelinha  deles. Toda pessoa que empreender ações que possam ser aproveitadas pela trupe, plagiadas, incorporadas sorrateiramente no projeto de poder deles ganha láureas de responsável, de preocupado com o bem etc. Nesse caso irreversivelmente o bem é a panela. Essa gente, na verdade, tem um rabo gigantesco sobre o qual fica sentada rotulando o que é bom ou o que é ruim para a turma. Quando alguém enfia o dedo na feridona deles aí o enxame assanha, então começam a pipocar os rótulos: "fulano é irresponsável, é louco, mau caráter, só trabalha para destruir". E essa gente é tão voraz nos ataques, encena tão bem a indignação que até parece que não pratica as mais sórdidas canalhices. Se não dessem tanta pinta, o povo até acreditaria no teatro vagabundo deles. Mas o bom mocismo deles não resiste ao miasma de cinismo e  hipocrisia que exala de seus gestos e suas atitudes. Há braços!

PARA QUEM VIVE DA SUJEIRA, A LIMPEZA É REPUGNANTE!

Minha vó sempre dizia: "pau que nasce torto, sempre morre torto". Quem nasceu pra pau de galinheiro, volta e meia tá no puleiro. Aí a gente fica se perguntando como é que os fichas-sujas do congresso vão aprovar um projeto que proíba ficha-suja de concorrer em eleição? Nunca, jamais! Primeiro eles vão sujar o projeto. Enchê-lo de concessões, de brechas para facilitar a continuidade da farra legislativa. Depois da coisa emporcalhada eles aprovarão no maior cinismo. 

Não há seriedade alguma na maioria dos habitantes do congresso brasileiro. A prova é o que estão fazendo com esse projeto que, se não conterá a corrupção, pelo menos porá um fim àquele negócio de bandido condenado voltar para o serviço público com ares de autoridade e cheio de imunidade. O projeto de lei que combate os ficha-suja visa impedir que políticos condenados em primeira instância pela justiça sejam candidatos a cargos eletivos. Como se vê, o projeto é limitado. Gente como Sarney, Renan Calheiros, Roriz, todos amigos de Lulla, embora bandidos corruptos não seriam importunados pela tal lei. Achando pouco, ratos do legislativo têm trabalhado (só assim eles trabalham) para tornar o projeto mais inócuo ainda. Se virar lei, não terá valor algum. Estará mais furada do que queijo suíço. Será tão eficiente quanto amarrar cachorro com linguiça.

Mais de um milhão e seiscentos mil  brasileiros assinaram o documento que encaminhou o Projeto Ficha Limpa ao congresso. Isso é uma demonstração incontestável de que os cidadãos não concordam com a farra anti-ética que predomina nos corredores do Estado brasileiro. Conforme matéria do Estadão online de hoje, "no entendimento de alguns juristas, no entanto, (...) a lei (se aprovada) só poderá valer para as eleições municipais de 2012. O líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza (PT-SP), faz coro. Segundo ele, não há tempo para as regras, mesmo aprovadas, serem aplicadas em outubro". Como se vê, a preocupação com a ética não é definitivamente matéria petista mesmo.
É vergonhoso que o povo tenha que propor um projeto de tal natureza. É um sintoma miserável de que o norte ético, os princípios básicos que investem a ocupação de cargo público há tempos estão esquecidos. O normal é não ter princípios; o natural é não ter norte algum além dos próprios interesses. A prova disso é o que muitos deputados estão fazendo, mesmo em ano eleitoral. Como não cairia bem rejeitar o Projeto Ficha Limpa em ano eleitoral, eles o estão desfigurando com cortes e emendas para por fim esterilizá-lo antes de aprová-lo. Aí a gente faz aquela pergunta mais besta do mundo:quem tem medo de um projeto que propõe uma coisa tão simples e tão óbvia? Há braços!

AOS AVENTUREIROS DOS DOMÍNIOS DE KALIOPE

Abaixo, o poema do velho Walt Whitman, o maior poeta da América do Norte. Amado e respeitado por várias gerações, de conservadores a beatniks, de beatniks  a pós-modernos. Whitman cantou a liberdade, a democracia e a grande poesia livre  no seu  leaves of grass. Oferecemos aos nossos jovens poetas canabrabeiros estes versos de Whitman como um aceno de quem está no caminho da poesia. "O Captain! my Captain! our fearful trip is done, The ship has weather'd every rack,
the prize we sought is won, The port is near, the bells I hear, the people all exulting"... :

POETAS DE AMANHÃ
Poetas de amanhã: arautos, músicos, 
cantores de amanhã ! 
Não é dia de eu me justificar 
E dizer ao que vim; 
Mas vocês, de uma nova geração, 
Atlética, telúrica, nativa, 
Maior que qualquer outra conhecida antes 
- levantem-se: pois têm de me justificar !
Eu mesmo faço apenas escrever 
Uma ou duas palavras 
Indicando o futuro; 
Faço tocar a roda para frente 
Apenas um momento 
E volto para a sombra 
Correndo
Eu sou um homem que, vagando 
A esmo, sem de todo parar, 
Casualmente passa a vista por vocês 
E logo desvia o rosto, 
Deixando assim por conta de vocês 
Conceituá-lo e aprová-lo, 
A esperar de vocês 
As coisas mais importantes.
(Walt Whitman)


HÁ BRAÇOS!

CONTINUISMO NÃO É PROTAGONISMO

Outro dia um aluno de História nos perguntou o que achávamos do governo Lulla. Certamente ele ainda não havia lido o nosso boca do inferno. Mas dissemos francamente: o governo Lulla é um governo de continuação. Dá sequência aos oito anos de FHC. Do ponto de vista estrutural, não mudou uma vírgula dos projetos de estado implantados por Fernando Henrique com a finalidade reestruturar as bases do Estado e da Economia. As políticas do Banco Central, as políticas de planejamento e de inclusão foram montadas no governo Tucano. O gesto inteligente do PT foi não jogar na lata do lixo toda a armadura estatal montada peça a peça pelo PSDB... Foi estimular o desenvolvimento de musculatura em torno dessa armadura. Mas o PT, no exercício do poder, acabou reformulando aquela máxima de Rubens Ricupero: " O que é ruim a gente esconde, o que é bom a gente fatura". No governo FHC, abriu-se um vasto campo para faturar e precisou-se também esconder certas coisas ruins. A nova máxima petista de fundo ricuperista é: "O que é ruim a gente atribui ao governo anterior, o que é bom dizemos que foi a gente que fez". Então essa ilusão de bonança criada pelo petismo causa a impressão de que o país está melhor por causa dessa gente de Lulla. 

Bom, mas se não é verdade esse protagonismo da gestão petista na salvação do Brasil; se o país vai seguindo em um contínuo desde FHC, o que  há  de puramente petista nesse governo? Há a ideologia! A prática petista da negociata de bastidor, da divisão do Estado em territórios de bandos do partido. Há a tentativa intermitente de apropriação do Estado pelo partido, de estabelecimento do partido como novo Estado. Não se presta mais contas ao Estado antes de prestar ao partido, é essa a ideia base do petismo. Se a gerência do Estado se dá fora do Estado, ela bem pode se dar fora da lei também, daí vermos pipocar nesse governo os piores esquemas de corrupção. E não há um sequer que não tenha capas do partido envolvido. O PT instituiu a prática da rasteira de bastidor. Corrupto que dá rasteira em corrupto passou a ser exemplo dá nova moral. Aí cai bem aquela frase sempre repetida pelos personagens em The Godfather: "Não é nada pessoal, são apenas negócios"! Há braços!

VOU FAZER O QUE PRESTE!

O trabalho, essa obsessão 
floreio, teatro da libertação.
Trabalho enfim só dignifica o patrão!
Sai fora! Corta essa, meu irmão!
Trabalho não passa de escravidão.
Vamos comemorar o quê?
O imposto sindical roubado do conta-cheque?
A perseguição incansável  ao CPF?
O relógio de ponto, a cara cínica do chefe?
 A jornada interminável,  a manchete: 
a preço de tudo subiu, a história se repete!
Os trocados mensais, a miséria, o esquete.
Quem pediu pra nascer, 
veja com quem se mete!
Quem pediu pra morrer, por favor desinfete!
Eu não vou trabalhar, vou fazer o que preste:
Dar vazão a meu ser, seja doce ou agreste.
Não vou me ofender 
com quem não reconhece.
Vou botar pra fuder,
eu sou cabra da peste! 
(Cosme Bafão, mandando o dia do trabalhador ir à merda)

CIDADANIA: CAMINHO PARA A HUMANIZAÇÃO DA SAÚDE PÚBLICA

Na qualidade de cidadã, embora vítima, não escrevo em causa própria. Perdemos Isabela (minha sobrinha) no Hospital Regional de Irecê na Bahia. Estive dentro e nas imediações daquele hospital no período de 02 a 06/01/2010, acompanhando, observando e tentando entender o que evolvia seu nascimento e morte – fatos ainda não esclarecidos - ao contrário, mais obscurecidos com o advento da revelação da causa morte: insuficiência respiratória. Diante das circunstâncias que levaram a tal causa - uma estúpida indução de um parto natural, depois de ultrapassado o momento recomendável - intriga muito saber o porquê de tal procedimento.

Sabe-se que dentro da lógica de mercado não é prioridade do governo o financiamento de partos cesarianas. A ordem agora é voltar às origens, ou seja, ter filhos por parto normal. Mas onde estão as campanhas públicas sobre os riscos e os custos do parto cesariana e sobre os benefícios e a preparação para o parto normal? E quem, dentre as mulheres de hoje, pode ter filhos por parto normal? Por acaso antecedeu a essa política de Estado ampla divulgação de estudos que a justifiquem?

Fato é que nesses cinco dias de observação e angústia, foram-me reveladas tantas outras Isabelas, igualmente vítimas do mesmo sistema. E que sistema! Que sistema é esse que coloca em evidência, de maneira uniformizada, aspectos tão negativos que desumanizam o atendimento? Aspectos que se apresentam como regra e são revelados da portaria a UTI e um hospital, com sarcasmo e preconceitos - de gênero, de condição social - transmitindo o entendimento de que se não pode criar para quê procriar?

Oh! Maria, não preparou os bicos das mamas e reclama de dor, argumentava a profissional de saúde. Prometeu nunca mais engravidar, mas hoje está aqui e ano que vem estará novamente. E daí se estiver? O que um agente público em missão de atendimento tem a ver com isso? Tem de se preocupar com um atendimento bom, humanitário e não em fazer, diante da dor alheia, discurso preconceituoso de controle de natalidade. Nessa enxurrada de maus tratos e desrespeito à maternidade e aos bebês, a cidadania vai sendo despedaçada. Parece que mulheres gestantes só são cidadãs, para o Hospital de Irecê, da portaria para fora, com seus impostos e taxas públicas a pagar. Dentro daquele espaço vão sendo diminuídas e atiradas abaixo da escala animal.

É reconhecido no meio científico que a academia zelou mais pela especialização, preocupando-se menos com a humanização. Por esse motivo nos deparamos com profissionais tão capacitados para a banalização da morte, esquecendo-se de que pessoas não são meros objetos de estudo, profissionais de saúde não devem ser comerciantes e saúde não é sabão em pó.  Estudo do Ministério da Saúde também revela a dificuldade do Ministério em controlar dados sobre mortes (tanto das mães quanto dos bebês) por erros médicos ocorridos durante os partos. De acordo com esses estudos, a dificuldade é devida principalmente à camuflagem das causas das mortes nos prontuários médicos, o que inviabiliza a intervenção do Estado assim como o controle social por parte das famílias.  

A lógica perversa da banalização da morte e da desumanização de profissionais de saúde nesse hospital é tão gritante, ao mesmo tempo tão tolerada pela sociedade e tão pouco pautada pelas autoridades locais que, no mesmo período, enquanto pessoas sofriam perdas e maus tratos, veiculava na mídia propaganda eleitoreira sobre as obras de reforma do dito hospital e da instalação da nova UTI. Mas será que uma UTI de qualidade salva vidas sem profissional competente e comprometido com a causa da saúde? A sociedade local deve ficar atenta, pois reformaram as paredes daquele hospital, mas esqueceram de reformar os homens que ali atuam.

Florentina Oliveira Machado

A MENTIRA COMO MÉTODO

A gente vinha há algum tempo se referindo à candidata petista ao Planalto como Dilma Rousseff Stalin. A brincadeira desde o início teve seu fundo de verdade. Era uma forma de se referir à prática de certa cúpula da petezada, que denuncia um gosto particular por ações de fundo totalitário, coisa bem próxima à biografia da"mãe do PAC" (Plano de Aceleração da Candidatura). Esta semana, a semelhança de Rousseff com Josef saltou do trocadilho para o blog da ex-ministra de Lulla. No blog da candidata, ao lado de um link intitulado "Minha vida" há uma sequência de fotos (confira acima) como a indicar a progressão da vida de Dilma: ela criança, ela jovem militante e Dilma já na condição atual de candidata. Juntando-se o título do link "Minha vida" com a sequência de fotos quem dirá que as fotos não se referem de fato a uma trajetória: criança, jovem e madura? Qualquer um diria, isso é certo. Mas onde entra o espírito de porco stalinista nessa história? Exatamente no ajuntado de fotos. A pessoa na foto central da sequência, sob faixas de protesto dos ano de 1960 não é Dilma, é a atriz Norma Bengell. Bengell, aliás, participava de eventos organizados pela esquerda desde o final dos anos de 1950, quando ficou famosa como atriz ousada e além do tempo. Abaixo, segue a foto da "Passeata dos Cem Mil", em 1968, que foi recortada e violada pelos petistas, onde aparece Norma Bengell entre as atrizes Odette Lara e Ruth Escobar.

 A gente já disse aqui que Dilma tem um compromisso com o fim da história. Usa acintosamente a mentira e a distorção de fatos históricos como método. Na verdade, sua equipe esperava que passasse despercebida a imagem de Norma Bengell na "Passeata dos Cem Mil" como se fosse Dilma, assim como outro dia Dilma esperava que ninguém se desse conta de que as informações outrora registradas no currículo dela  de que tinha mestrado e doutorado fossem falsas. Como de fato eram, tanto que foram excluídas depois de descoberta a farsa. Com respeito aos títulos falsos a gente já escreveu aqui e desmentiu a resposta de que fora um erro de digitação, porém com respeito ao apagamento de Norma Bengell da história, para por Dilma no lugar, a equipe da candidata petista se superou afirmando em nota que a interpretação dos leitores é que está errada. Diz a nota: "O blog Dilmanaweb lamenta profundamente a interpretação equivocada da foto que traz a atriz Norma Bengell participando de uma passeata contra a ditadura". De fato, para  quem acha que a morte do ativista cubano Orlando Tamayo foi culpa do próprio Orlando Tamayo como afirmou   o deus Lulla, criador de Dilma, realmente é o leitor que tem má-fé, não quem tentou burlar a história para  enaltecer o currículo de uma candidata.

   Stalin é mentor espiritual dessas práticas, ele era mestre em destruir a história: manipulava relatos de acontecimentos, adulterava fotos e o diabo a quatro, a fim de neutralizar seus inimigos e se perpetuar no poder. Stalin era totalitário, mais obcecado pelo poder do que o personagem Smigol, do Senhor dos Aneis. Dilma, melhor, a petezada, a exemplo de Josef Stalin, não quer largar também o "precioso". Então, parodiando Pessoa, eles abraçam o lema: "tudo vale a pena, se a GANA não é pequena"! Haja estômago! Há braços!

A CIDADANIA E A REINVENÇÃO DA EMANCIPAÇÃO SOCIAL

Existem várias concepções de controle social: a do cidadão sobre o cidadão; a do Estado sobre o cidadão; a do setor privado (mídia) sobre o cidadão e sobre o Estado e do cidadão sobre o Estado. É sobre essa última e numa perspectiva de Estado constituído por sociedade política e sociedade civil que me debruço agora.

Comentei no texto CIDADANIA: estratégia para a construção da democracia, publicado neste caderno, que a discussão do Controle Social na sociedade brasileira, a partir da década de 80, ganhou uma nova dimensão envolvendo a relação entre o Estado e a sociedade civil, na perspectiva de um novo modelo de Estado.

Essa nova dimensão inaugura a regulação, pelo Estado, da participação da sociedade civil no controle social das políticas públicas, o que, em princípio, seria fruto de conquista, resultado da organização da sociedade civil em defesa de direitos. Podemos citar o exemplo da área de saúde que é a pioneira na adoção do modelo e que foi impulsionada pela efervescência política que a envolveu desde o final da década de 70 (movimento pela reforma sanitária), quando movimentos sociais, intelectuais e partidos políticos de esquerda se engajaram na luta contra a ditadura e por um novo sistema nacional de saúde pública universal, participativo e descentralizado, o que resultou na conquista do Sistema Único de Saúde – SUS, engendrado na Constituição Federal de 1988. O controle social desse modelo de saúde pública congrega aproximadamente 5.537 Conselhos de Saúde e um total de 87.212 conselheiros, considerados os novos sujeitos políticos do SUS.

Sendo o SUS descentralizado, sua execução está na localidade onde vivem seus beneficiários, portanto é mais fácil de ser controlada pela cidadania; se é universal, atende a todos os brasileiros; ou, em princípio, todo cidadão tem direito de ser atendido; se é participativo, a sociedade civil, num total de 87.212 cidadãos, participa das decisões. Pergunta-se então por que a saúde pública no Brasil não é exemplar?

A cidadania moderna, regulada, passa a ser mecanismo de sustentação ideológica do modelo de democracia não emancipatória, necessário ao capitalismo liberal. Assim, volto a afirmar, a cidadania não seria dádiva dos Deuses, muito menos dos homens, e apesar de ser conquista histórica, resultado de luta popular, ela pode ser manipulada para atender a interesses alheios ao respeito às diferenças e à igualdade de direitos, porque ela é uma relação sempre em construção e seu êxito ou fracasso está diretamente relacionado ao grau de participação da sociedade civil. Por isso devemos usá-la estrategicamente para reinvenção da emancipação social?
Florentina Oliveira Machado

BOCA DO INFERNO-53: O PATRÃO COMO PADRÃO

Esta semana, parte  do horário nobre foi tomado pela propaganda do PCdoB e o que vimos? Vimos o óbvio: os funcionários do lullismo batendo pau para o patrão. Triste a situação do PCdoB, fez a vida toda discurso contra patrão, mas nunca deixou de ser um empregado subalterno do petismo, um empregado daqueles que nunca vai subir de posto ou ter o salário aumentado. No programa do partido, aparecia em primeiro plano o apresentador dizendo: "Estamos trabalhando juntos com o governo"... blablablá, blablablá...  NÃO, eles não trabalham juntos com o governo, trabalham PARA o governo e se saírem da linha tomam um pontapé no traseiro. Querem parecer autônomos, mas não são. O PCdoB não passa de uma banquinha de camelôs alugada. Agora mesmo, por ordem do pai Lulla, ele e o PT botam pressão na UNE para que a agremiação estudantil declare apoio a Dilma Rousseff Stalin. A UNE vem se mostrando, ao longo dos anos, uma prestadora de serviços ao Estado lullista, desse modo, não precisaria tanto de pressão quanto de soldo. A pressão então seria para dar aquele ar de independência e autonomia ou é porque na composição atual o PCdoB e o PT perderam alguns espaços dentro da cúpula da organização estudantil e já não podem decretar sua total sujeição ao poder lullista? A coleira está meio frouxa? É possível que seja isso! Há braços!  

ABRE O OLHO, MEU IRMÃO!

Mocolândia tá fervendo

com sua reconstrução

esse é um tempo velho

velho-novo, novo não

professor tá percebendo

continua a servidão

de trezento a quatocento
 ele ganha, meu irmão

isso é uma maravilha,
 veja que revolução

pega logo e não faz briga

essa é a nova escravidão

o negócio tá perfeito

cada um com seu carrão
com parentes empregados
pendurados nos cunhão

veja a nobreza de espírito

rejeitaram até milhão

era pro saneamento,

ninguém caga no sertão

no gosto do galeguim

isso é a salvação

Serra Azul tá fervilhando

com tanta concentração

cada um tem uma gleba

na serra em um grotão

refloresta, minha gente

cada muda com a mão

não se fala de política

não se malha a gestão

e na cabeça do povo

vão plantando ilusão

fica a verdade espalhada

pelo vale, no areião

os ricos cada vez mais ricos

os pobres lambendo o chão

chama Cirço, chama Brito

chama Tó, chama João

reparem  o assossego

escondendo a enganação

chama a velha da Formosa,

Siliverso com o facão

Seu Hermes enxerga tudo

sem o dote da visão

quem não vê como seu Hermes,

abre o olho, meu irmão!

(JM da Silva)

OLHA A IURD DANDO PINTA NOVAMENTE!

A Igreja Universal do Reino de Deus (Iurd) ganhou novamente as manchetes dos principais jornais do país. Conseguiram realmente curar um cancer? Não, claro que não! Conseguiram na verdade expor a metástese de um câncer: o mau-caratismo, o charlatanismo religioso e o apego cego, a qualquer custo, ao deus-grana que reina na prática dessa empresa religiosa e joga lama em tudo quanto é instituição evangélica do país. A Iurd deu a pinta que faltava de organização criminosa.  Um vídeo do Bispo Romualdo Panceiro, sucessor de Edir Macedo, ensinando os pastores a fazerem pactos com criminosos é a última que faltava. O vídeo veio à tona recentemente e é uma reação orientada pelo Bispo Macedo a um assalto ocorrido a um carro que transportava 52 mil reais da igreja. Nas imagens, o Bispo Panceiro orienta os líderes a procurar os chefes criminosos nas favelas ou presídios  para dizer-lhes que estão do mesmo lado. Diz o bispo pilantra: "o problema não é o bandido, o problema é a polícia".   Diz mais: falem para os bandidos: " a gente é companheiro ou não é"? O Brasil já deveria ter dado um basta nessa farra da Iurd. É picaretagem demais! É uso da fragilidade que a pobreza e a ignorância produzem.  É o exercício mais puro da vigarice e da má-fé. Em falar nisso, não custa imaginar que Lulla e sua trupe tão amiga do Bispo Macedo formam uma espécie de Iurd da política. Há braços!

A TECNOLOGIA QUE FALTA AO REBANHO

O texto abaixo, uma criativa peça da lavra de Millor Fernandes dá a ideia do tipo de tecnologia que está em falta há muito no meio canabrabeiro. Divirtam-se! 

"Um novo e revolucionário conceito de tecnologia de informação. 

Na deixa da virada do milênio, anuncia-se um revolucionário conceito de tecnologia de informação, chamado de Local de Informações Variadas, Reutilizáveis e Ordenadas - L.I.V.R.O.

L.I.V.R.O. representa um avanço fantástico na tecnologia. Não tem fios, circuitos elétricos, pilhas. Não necessita ser conectado a nada nem ligado. É tão fácil de usar que até uma criança pode operá-lo. Basta abri-lo!

Cada L.I.V.R.O. é formado por uma seqüência de páginas numeradas, feitas de papel reciclável e capazes de conter milhares de informações. As páginas são unidas por um sistema chamado lombada, que as mantêm automaticamente em sua seqüência correta.

Através do uso intensivo do recurso TPA - Tecnologia do Papel Opaco - permite-se que os fabricantes usem as duas faces da folha de papel. Isso possibilita duplicar a quantidade de dados inseridos e reduzir os seus custos pela metade!

Especialistas dividem-se quanto aos projetos de expansão da inserção de dados em cada unidade. É que, para se fazer L.I.V.R.O.s com mais informações, basta se usar mais páginas. Isso, porém, os torna mais grossos e mais difíceis de serem transportados, atraindo críticas dos adeptos da portabilidade do sistema.

Cada página do L.I.V.R.O. deve ser escaneada opticamente, e as informações transferidas diretamente para a CPU do usuário, em seu cérebro. Lembramos que quanto maior e mais complexa a informação a ser transmitida, maior deverá ser a capacidade de processamento do usuário.

Outra vantagem do sistema é que, quando em uso, um simples movimento de dedo permite o acesso instantâneo à próxima página. O L.I.V.R.O. pode ser rapidamente retomado a qualquer momento, bastando abri-lo. Ele nunca apresenta “ERRO GERAL DE PROTEÇÃO”, nem precisa ser reinicializado, embora se torne inutilizável caso caia no mar, por exemplo.

O comando “browse” permite fazer o acesso a qualquer página instantaneamente e avançar ou retroceder com muita facilidade. A maioria dos modelos à venda já vem com o equipamento “índice” instalado, o qual indica a localização exata de grupos de dados selecionados.

Um acessório opcional, o marca-páginas, permite que você faça um acesso ao L.I.V.R.O. exatamente no local em que o deixou na última utilização mesmo que ele esteja fechado. A compatibilidade dos marcadores de página é total, permitindo que funcionem em qualquer modelo ou marca de L.I.V.R.O. sem necessidade de configuração.

Além disso, qualquer L.I.V.R.O. suporta o uso simultâneo de vários marcadores de página, caso seu usuário deseje manter selecionados vários trechos ao mesmo tempo. A capacidade máxima para uso de marcadores coincide com o número de páginas.

Pode-se ainda personalizar o conteúdo do L.I.V.R.O. através de anotações em suas margens. Para isso, deve-se utilizar um periférico de Linguagem Apagável Portátil de Intercomunicação Simplificada - L.A.P.I.S. Portátil, durável e barato, o L.I.V.R.O. vem sendo apontado como o instrumento de entretenimento e cultura do futuro. Milhares de programadores desse sistema já disponibilizaram vários títulos e upgrades utilizando a plataforma L.I.V.R.O".

HÁ BRAÇOS!

DILMA E O FIM DA HISTÓRIA

Dilma Rousseff Stalin disse no último fim de semana que não fugiu da luta, que enfrentou o regime militar no seu período mais duro. Ela falava isso como forma de provocar o adversário Serra que se exilou no Chile no mesmo período. Particularmente falando, é uma infelicidade a afirmação da candidata lullista. Golpe baixo que atinge todas as pessoas que foram exiladas e sofreram longe da pátria. O exílio era a única  saída para muitos que lutavam pela democracia, cujos nomes já vigoravam nas listas de procurados pelo regime. Boa parte dos que cairam na clandestinidade, como Rousseff, não lutava por democracia no país. Lutava contra uma ditadura com a finalidade de implantar outra: a ditadura do proletariado. Era uma garotada de classe média e alta, insuflada pelos capas das correntes comunistas, querendo substituir uma ditadura por outra e, pior, uma ditadura nomeada como proletária, mas na qual o proletário continuaria sendo eternamente proletário e pronto (como em Cuba). O verbo fugir utilizado pela candidata do PT foi usado uma semana antes pelo General Leônidas Pires Gonçalves, numa entrevista do documentário de Geneton Morais sobre a ditadura militar brasileira, exibido pela Globo News. Ali, o general, ex-Ministro do Exército, dizia que o regime não exilou ninguém uma vez que não existia lei de exílio ou ordem institucional de exílio. Disse Leônidas, também ex-chefe DOI-Codi ,  que, na verdade, essas pessoas fugiram do país por terem feito algo de errado. Claro que não é bem assim! Dezenas de pessoas que ficaram e foram prestar contas ao Estado sobre suas atitudes ou ações ou foram torturadas ou assassinadas nas dependências de quarteis do Exército. Dilma repete o discurso covarde e unilateral do General Leônidas, cospe na história apenas por conveniência política eleitoreira. Isso é absurdo. Tentar ganhar o jogo apagando a História, dando canelada e cotovelada pode ser natural para a Rousseff Stalin de Lulla, mas é uma lástima para a democracia brasileira. Há braços! 

O PSOL E O BÓSON DE HIGGS

O PSOL é uma legenda ridícula, a começar pelo nome. Mas não é o nome a fonte da desgraça e do nanismo desse partido. A fonte do nanismo e do destrambelhamento da micro-legenda é o narcisismo, é a vaidade pessoal da turma que a compõe. Agora mesmo o PSOL está rachado. A turma da gralha Eloisa Helena e do narciso Martiniano Cavalcante abriu o primeiro racha no partido. Será quem vai ficar com o Bóson de Higgs? Plínio, o velho gagá ou Martiniano, o braço direito (o que sobrou) da freira falastrona de Maceió? Já que eles conseguiram dividir um átomo com tanta facilidade, serão bem capazes de encontrar o Bóson de Higgs e desbancar os cientistas que trabalham no LHC, o caro acelerador de partículas, dividindo partículas sub-atômicas com o fim de achar o tal bóson, a partícula responsável pela origem da matéria. O PSOL é tão imaterial, tão distante da realidade que talvez esteja sentado sobre o bóson sem percebê-lo. Há braços!

QUE SE DANE A LÓGICA, SÓ O REBANHO IMPORTA!

Vejam o que um desses funcionários não-remunerados do poder canabrabeiro escreveu num texto  sobre o voto. Vamos comentar apenas o primeiro parágrafo, aí vocês nos digam se esse povo é maluco ou não, se o caso é de lavagem cerebral ou não! Na entrada do parágrafo o sujeito diz o seguinte: “Há algum tempo atrás estaria defendendo o voto em candidatos honestos e éticos, de preferência pertencentes a partidos que tivessem em seus programas a luta pela implantação de um sistema de governo com ideais Socialistas”. Primeiro erro de raciocínio: se há algum tempo ele ESTARIA DEFENDENDO, quer dizer que ele não está mais defendendo. O que imagina essa figura no atual momento? Pensa estar ao lado dos amigos que, mesmo tendo violado o que plantaram na cabeça dele como honestidade e ética, são mais importantes. Seguindo ainda o ESTARIA DEFENDENDO, como se vê, o critério do nosso bate-pau não inclui mais os “ideais socialistas”.

Muito embora o ESTARIA DEFENDENDO do funcionário não-remunerado dos mocós canabrabeiros produza inferências lógicas, implícitos e subentendidos que o opõem à tal ética, honestidade e ideais socialistas, ele surpreendentemente contradiz a afirmação anterior nos dois períodos seguintes: Ainda defendo o Socialismo como forma de governo e candidatos honestos e éticos, acredito, também, que, em alguns partidos, com certa dificuldade, é claro, ainda se encontra parlamentares que defendam esses ideais. Infelizmente esses partidos, para chegarem ao poder, fizeram coligações com o que existe de mais reacionário dentro do que chamamos política partidária. Misturaram-se tanto que hoje, não temos nenhum que defenda essa forma de governo. Um leitor normal seguiria assim o raciocínio torto do bate-pau: ele não defende mais a honestidade, a ética e os ideais socialistas, mas ainda defende! Dá para entender?  Ele acredita também, que, em alguns partidos, com certa dificuldade, é claro, ainda se encontra parlamentares que defendam esses ideais. Mas, em seguida, no mesmo período, diz não temos nenhum que defenda essa forma de governo. Por que o funcionário dos mocós montou esse conjunto maravilhoso de raciocínios que jogam a lógica no lixo? Há uma hipótese simples: acometido pela lavagem cerebral anos a fio, tal sujeito sofre de um conflito moral. Como pregar por tantos anos a ética, a moral e os ideais socialistas e defender na atualidade os companheiros que estão no poder praticando coisas piores do que as que combate em nome da ética, moral e ideais socialistas? O cérebro se contorce para se posicionar entre a ideologia inculcada e a prática da turma. No fim de tudo, a moral de rebanho prevalece.

O titubear do funcionário não-remunerado dos mocós entre a ideologia que prega e a prática para a qual baixa a cabeça indica a tendência a alisar a turma do PT nas próximas eleições. Em resumo, o raciocínio tortuoso manda um recado subliminar: vamos trabalhar para Wagner e a turma ligada a ele. Outro equívoco que o raciocínio torto do bate-pau evidencia é o tal purismo da esquerda.  Ele fala como se existisse uma esquerda pura, ética e honesta que, coitadinha, foi desvirtuada pela burguesia, pela direita corrupta. Confiram: Infelizmente esses partidos, para chegarem ao poder, fizeram coligações com o que existe de mais reacionário dentro do que chamamos política partidária. Misturaram-se tanto que hoje, não temos nenhum que defenda essa forma de governo. A configuração imaginária dessa gente a impede de enxergar em si mesma e nos seus pares qualquer coisa que não seja inocência, pureza, honestidade, ética etc. Enquanto isso, o lullismo, corrente hegemônica que engloba todas as demais vai, com sua horda de corruptos, saqueando o Estado, detonando a democracia e financiando ditadores como os cubanos. Quem não consegue enxergar o fracasso da educação, da saúde e da economia cubana vai enxergar o quê?

No fim das contas, segue o capacho do poder, falando dos partidos de esquerda, com mais um engano: "Apesar de ainda manterem seus programas com linha socialista, apenas para manter o falso discurso". Ainda não percebeu, ele, contaminado pela formação imaginária, que socialismo nunca existiu e que o eixo ideológico desses programas leva tão somente à constituição de uma elite centralizada, burocrática e corrupta como a que existe em Cuba, Coreia do Norte, Venezuela etc. Desse modo, ignora que o discurso sempre foi falso, sempre constituiu uma estratégia para arrebanhar militância e fazer opinião favorável a suas investidas contra o poder com o único fim de desocupá-lo e prepará-lo para perpetuá-lo nas mãos da elite  partidária. Há braços!

O RIO DE JANEIRO E O DUPLO OLHAR ELEITOREIRO

Foto: o início do pesadelo no Rio
O Rio de Janeiro ficou debaixo d´água por 48 horas e contabilizou uma triste e lamentável tragédia.  O Rio, de fato é uma cidade maravilhosa, de longe a cidade mais bonita do Brasil. Mas tragédias não escolhem lugar e hora para acontecer. A culpa é de quem? Obviamente de ninguém! O volume de chuvas despejado sobre a capital fluminense causaria grandes problemas em qualquer metrópole. Não há rede fluvial que suporte tanta água de uma só vez. Sem escoamento, a cidade virou uma grande poça a beira do mar. O número de mortos no Rio já chega a 182 pessoas e vai aumentar. Talvez passe de 300. Mas essa tragédia nos dá uma lição de política. Ensina-nos mais uma vez como pensa a turma de Lulla.
 As chuvas que castigaram São Paulo no  final de dezembro e por todo o mês de janeiro fizeram 71 vítimas fatais e colocaram a maior metrópole da América do Sul em estado de caos. A turma eleitoreira do PT sequer se compadeceu com a situação das vítimas e dos mortos. Os eleitoreiros saíram logo atirando no governador José Serra. De Lulla a Dilmona Rousseff Stalin, de Marta-relaxa-e-goza a Mercadante-doutor- sem-doutorado, não faltaram tiros no careca com cara de chofer de funerária que também é candidato a presidência este ano. A culpa dos 40 dias de dilúvio em São Paulo era de Serra e daquele prefeito com  olhos de louco e cabeça de anão. O soviete de lulla explorou a desgraça de São Paulo sem nenhum constrangimento ou pesar e de forma exaustiva, afinal Dilmona é ruim de serviço e não consegue emplacar. Desse modo, há que se focar na imagem do adversário e fazê-lo sangrar até as últimas. Foi isso, o ideal era que São Paulo afundasse nas águas de São Pedro até o dia das eleições, com o fim de permitir que a Roussef Stalin remasse sua canoa do atraso até o cais do Palácio da Alvorada. E o povo de São Paulo? Que se dane o povo!

Agora, no Rio do governador aliado, do prefeito aliado, a turma do Lulla se comporta como gente decente. Para eles o que aconteceu ali não é culpa do prefeito e do governador ( e de fato não é, mas se fossem adversários do lullismo seria). Para eles, o povo é que é imprudente e vai ocupar encosta de morro, para eles deve-se mobilizar a federação imediatamente, com recursos e mão de obra de modo a assistir àquele povo sofrido vitimado por um desastre da natureza. A mãe do PAC (Plano de Aceleração da Candidatura) é capaz de puxar um "We are the world, we are the Rio"! para levantar fundos. É assim, como sempre dizemos: "Aos amigos, tudo! Aos inimigos, a lei"! E nesse caso, o achincalhe principalmente.  E como têm inimigos esse povo, basta contrariar os interesses políticos deles você vira um. Democracia não é mesmo com essa gente! Há braços!

A POÇA RASA DA NONA SEAC

Antes uma semana de arte meio esvaziada do que nenhuma, essa é a conclusão dos mais otimistas com relação ao evento cultural canabrabeiro que chega ao último dia da sua nona edição. De fato, a Seac, seja manipulada, usada politicamente, sempre será uma coisa positiva porque o tipo de sentimento que ela mobiliza, o tipo de desejo que ela territorializa transcende qualquer gesto dos espíritos de porco que a querem como mera peça de manipulação politiqueira.

O valor da Semana de Arte é inestimável. É difícil calcular a extensão dos efeitos que as suas nove edições produziram ao longo dos anos. O quanto sua memória e os saldos de sua concretude contribuíram para forjar a autoestima uibaiense, certo caráter e a identidade do povo que habita o pé da Serra Azul. A nona Seac, como se constata, sofre de certa anemia, de certa incapacidade para refletir o presente de forma crítica. Quem tentou mergulhar fundo nessa nona edição da Semana de Arte quebrou o pescoço. A poça era rasa, com muita horizontalidade e nenhuma verticalidade, salvo uma ou outra exceção atiçada às sombras pela vaidade política dos donos do poder. Há braços!

VIGARICE IDEOLÓGICA - II

 O que devemos fazer com a vigarice que tomou conta da Canabrava? Os caras  simulam falta de memória e saem por aí propondo as saídas mais bobocas, mais fake para a situação canabrabeira que eles mesmos criaram. Elegeram uma cambada de mocós cujos interesses são todos, menos os da comunidade do pé da serra. Agora vêm com  a encenação de governo paralelo que no fundo é mais proteção da trupe do poder do que qualquer coisa. Vêm com a conversa fiada de bancar planejamento estratégico para o município, patrocinar discussões para buscar emprego e renda; capacitar gestores públicos... Ai, ai, ai... quanta encenação, quanto delírio, quanta necessidade de agradar ao poder local, de lamber botas, de balançar o rabinho obediente... Vira-latas protegendo o terreiro da mocosada do poder... é isso! Como se não bastasse toda a pantomima, ainda sairam com a piada hilariante de montar meio de comunicação eficaz para popularizar o conhecimento. Essa é a maior... "Comunicação eficaz" deve ser o novo nome para bajulação, mistificação de idiotices e criação de mitos ridículos. Esse povo não se toca mesmo. A comunicação eficaz deles deve ser aquela que esconde os podres dos companheiros e aumenta os defeitos dos adversários ad infinitum.  E o tal "conhecimento" não deve passar daquela baboseirada ideológica, maniqueísta e unilateral. Estamos feitos com uns merdas desses!

HÁ BRAÇOS!

O HOMEM NÃO É UMA BELEZINHA QUE A SOCIEDADE DEGENERA

Todas as balelas e as causas retóricas que a esquerda inventa para manipular as massas têm um pano de fundo. Na verdade, se alimentam da tradição vigarista plantada muito antes por Rousseau no contrato social. Naquela fantasia idílica de que o homem tem uma natureza nobre e que a sociedade o corrompe tornando-o o animal abominável que é. Traduzindo para o nosso tempo: o capitalismo, esse monstro terrível, esse Pantagruel insaciável desumaniza o homem e bla-bla-blá... bla-bla-blá, bla-bla-blá...  Freud, o tal Sigmund pai da Psicanálise, essa arte de inventar o desejo e desejar o inventado, não nutria muita simpatia pelo falatório que dividia a intelectualidade de sua época. Para cuspir no rousseauismo recalchutado pela retórica dos comuna, mandou  ver logo com aquela frasezinha de Plauto que costumam atribuir a Thomas Hobbes: o homem é o lobo do homem! Chega de pensamento torto: a sociedade existe mesmo é para impedir que o homem se destrua. A democracia existe para tentar amarrar a riqueza humana com um laço de igualdade. Claro que como o homem é a peste que é, ele está sempre burlando o sistema e muitas vezes com as desculpas mais estapafúrdias. Então vamos dar uma embarcada no argumento de Freud:

"O elemento de verdade que está por trás disso tudo, elemento que as pessoas estão tão dispostas a repudiar, é que os homens não são criaturas gentis que desejam ser amadas e que, no máximo, podem defender-se quando atacadas; pelo contrário, são criaturas entre cujos dotes instintivos deve-se levar em conta uma poderosa quota de agressividade. Em resultado disso, o seu próximo é, para eles, apenas um ajudante potencial ou um objeto sexual , mas também alguém que os tenta a satisfazer sobre ele a sua agressividade, a explorar sua capacidade de trabalho sem compensação, utilizá-lo sexualmente sem seu consentimento, apoderar-se de suas posses, humilhá-lo, causar-lhe sofrimento, torturá-lo e matá-lo. Homo homini lupus ( O homem é o lobo do homem, citado de Plauto). Quem, em face de toda a experiência da vida e da história, terá coragem de discutir essa asserção? Via de regra, essa cruel agressividade espera por alguma provocação, ou se coloca a serviço de algum outro intuito, cujo objetivo também poderia ter sido alcançado por medidas mais brandas. Em circunstâncias que lhe são favoráveis, quando as forças mentais contrárias que normalmente a inibem se encontram fora de ação, ela também se manifesta espontaneamente e revela o homem como uma besta selvagem, a quem a consideração para com a sua própria espécie é algo estranho".  FREUD, Sigmund. O mal-estar na civilização. Rio de Janeiro: Imago, 1974.

HÁ BRAÇOS!

VIGARICE IDEOLÓGICA - I

A pergunta é simples: há alguma greve no estado da Bahia? Não! Mas as entidades sindicais da Bahia são mais incompetentes do que as de estados como  São Paulo que estão deflagrados em greve? Não! Cães balançando o rabinho para o poder na Bahia e cães ladrando de modo açodado em São Paulo  refletem a vigarice ideológica do PT. "Aos amigos, tudo! Aos inimigos, a lei"! Para essa turma, democracia, direitos, deveres etc., são coisas unilaterais, seguem o que convém à ideologia deles. Assim, sindicatos e demais representações são instâncias do partido, o "grande irmão" que está em toda a parte exercendo a regência dos processos sociais, colocando-os no lugar de milícias a serviço da manutenção do poder concentrado nas mãos do partido ou como cães de guerra com o fim de destroçar o poder que ainda não foi ocupado pelo "grande irmão".  Não houve e nem haverá greve nos estados em que o "grande irmão" estiver na regência, nem antes das eleições e provavelmente nem depois . Há braços!